21. september 2009

Det meste går galt på Åråsen

Jeg har sett mange kamper på Åråsen denne sesongen, og jeg har sett mye gå galt for LSK. I kveld gikk det meste galt igjen - både på banen og utenfor banen.

For en gangs skyld hadde kanarifuglene fortjent å vinne, men det ble uavgjort. For det går galt på banen. Forsvarsspillet er for dårlig og angrepsspillet er ikke godt nok. Og det verste var den late angrepsspilleren Arild Sungot. Han jogger rundt i 90 minutter og ender opp med et forsøk på å jukse seg til en scoring med handa. Jeg husker ikke å ha sett Sungot i en spurt år, men jeg husker hans jukseforsøk.

Utenfor banen gikk det også galt.. Speakeren annonserte feil flere gange, blant annet feil spillerbytte. Lystavla gikk tidvis i svart. Og resultattavla over gjestesvingen viste feil resultater på andre kamper. Det var til tider fornøyelig for en utflyttet trønder å se at tavla viste 2-0 for RBK over Sandefjord mens speaker annonserte 3-0 og 4-0.

Er det uflaks eller udyktighet som preger LSK? Vel - hadde vi hatt svaret på det ville nok mye sett annerledes ut. I alle fall kan vi konkludere med følgende. Det som kan gå galt, det går galt på Åråsen i år.

1 kommentar:

  1. Lasse Gulbrandsen21. sep. 2009, 01:28:00

    Ole da! Et klikk-klakk-mål av Myklebust-Edwin-Nosa som du sjelden ser maken til så du i hvert fall. I tillegg så du tre andre flotte scoringer.

    Lystavla over bortelagstribunen SKAL tidvis være mørk. Den viser bare tidvise oppdateringer. Arenaspeakeren var raskere til å oppdatere om andre kampers resultat enn tavla. At du får høre om målene i andre kamper noen minutter tidligere enn du kan lese om dem på lystavla er vel ingen skandale. Jeg vil anbefale deg å følge med på kampen i stedet for på om den tavla er ajour til enhver tid.

    Lystavla med kampuret, klokke og kampstillingen, som strengt tatt er det viktigste, virket jo som den skulle.

    Og det at det ble annonsert feil bytte er ikke LSKs feil. Du så sikkert selv at fjerdedommeren sto med tavla si og viste at nummer 16 skulle byttes ut akkurat da han gikk ut av banen med en skade? Ikke rart speakeren annonserte det da.

    Også kan du jo ikke i ett og samme avsnitt skrive at kanarifuglene fortjente å vinne, men at både forsvars- og angrepsspillet er for dårlig! Sannheten er at Lillestrøm var best, og hadde fortjent å vinne.

    Sundgots hands er en tabbe han beklaget etterpå. "Jeg var bevisstløs i gjerningsøyeblikket", sa han med et smil, og la til at han var glad dommeren annullerte. Uansett, slikt hører ikke hjemme på fotballbanen, akkurat som den forferdelige somlingen/treneringen og de falske skadetilfellene Bodø-Glimt presterte.

    Ditt siste avsnitt faller i fisk. Lillestrøm er en profesjonell klubb. Ingen har arrangert flere toppdivisjonskamper de siste 40 årene enn Lillestrøm. Det er ikke slik at det som kan gå galt, går galt på Åråsen.

    SvarSlett